Средните сили са изправени пред нова епоха на несигурност

Когато имперските владетели афишират стратегическо оттегляне, техният престиж е податлив да се разпада по-бързо, в сравнение с са могли да си показват — или са се страхували. Спомням си ориста на Съветския съюз и апартейда в Южна Африка. Последните им водачи Михаил Горбачов и Ф. В. де Клерк подкрепяха промяната на техните закостенели системи, уверени, че ще запазят контрола над процеса - единствено с цел да бъдат пометени от силите, които бяха отприщили.

Нещо сходно конвулсивно се случва в този момент, когато Америка изоставя надзорната си роля от последните десетилетия. Това несъмнено е по-скоро съзнателно, в сравнение с наложително оттегляне; Доналд Тръмп не е изправен пред ориста на Горбачов или де Клерк да бъдат застигнати от събития и изхвърлени от поста. Но въпреки всичко има паралел в стремглавия колапс на един дълготраен хегемон, в този случай в целия свят, където Съединени американски щати от дълго време са преобладаващата суперсила. 

На хартия това е моментът на съзряване за „ междинните сили “, по-специално за силите на световния юг, които от дълго време желаят рухването на Америка от нейния проповеднически фундамент. Наистина има нови благоприятни условия, изключително за безскрупулните. 

Но скоростта, с която Америка сгъна палатките си, смая и обезпокои доста от нейните сътрудници, изключително в Азия, където сянката на противника й Китай е толкоз огромна. За доста от междинните сили идва на разум остарялата сентенция „ внимавай какво си пожелаваш “. Както един някогашен чиновник от Югоизточна Азия ми сподели неотдавна: " Въпреки че искахме този преход да се случи, мислехме, че ще бъде последователно и естествено. Не оценявахме, че Америка ще задвижи това. "

Американският престиж и апетитът за световно водачество намаляваха, преди Тръмп да завоюва даже първия си мандат на поста; тя датира от финансовата рецесия от 2008 година, а преди този момент от пагубната инвазия в Ирак. Но второто встъпване в служба на Тръмп ускори този развой. 

Тъй като Китай не се надпреварва да запълни вакуума, това е идеалният миг за по-предприемчивите междинни сили да преследват своите ползи. S Jaishankar, индийският външен министър на неправилен език, формулира тази визия и опция в изявление за обяд с FT тази пролет. Преминаването към по-представителна световна система беше „ идно от дълго време “, сподели той, добавяйки, че „ добродетелите на остарелия ред са пресилени “.

„ Базираният на правила ред “ сигурно постоянно е бил двуличен. Гледната точка на Джайшанкар отеква в доста страни в световния юг след десетилетия, през които им се постановяваше да гълтам дози от геоикономическата медицина на Вашингтон, която постоянно се интересуваше от личните си ползи.

Теорията беше, че намаляващото предпочитание на Америка да бъде световният служител на реда и възходът на Китай ще освободят междинните сили и ще им разрешат да се въртят сред Пекин и Вашингтон. Това може да се сбъдне за някои, само че други намират нещастен паралел с Брекзит: свободата от всеобхватна система не е толкоз ясна, колкото се надяваха тези, които я предизвикват. 

В Югоизточна Азия няколко съдружници и сътрудници на Съединени американски щати, в това число Сингапур и Малайзия, от дълго време трябваше да бъдат специалисти в този акт на балансиране. В отговор на цените на Тръмп те са измежду редица междинни сили, които прекрояват комерсиалните си връзки; Сингапур, да вземем за пример, споделя, че открива две нови посолства в Африка.

Но ускореното отпадане на многостранната система, водена от Съединени американски щати, е извънредно мъчно за страните, чиито стопански системи скочиха на фона на глобализацията. Запитан какъв брой мъчно е да се балансира сред Китай и Америка, някогашният министър на търговията на Малайзия Тенгку Зафрул Азис споделя: „ Това е повече от мъчно...  Мултилатерализмът в един многополюсен свят няма да бъде елементарен. “ 

Самият Джайшанкар предизвести за заплахите от една междинна епоха в изявлението си, като сподели, че ще би трябвало да има ред правоприемник, който би трябвало да бъде „ повече от постепенен “, само че „ комфортен и постоянен “. Ако не, сподели той, „ вие гледате на един доста анархичен свят ...  много Хобсовски “.

Това ли се обрисува във втория мандат на Тръмп? Това сигурно е свят, цялостен с благоприятни условия за управниците на страни с неуверени или перформативни демокрации, които могат радостно да вършат бизнес с Америка, без първо да се изправят пред лекции за добродетелите на свободата и прозрачността.

Първата премия за пригаждане към темпото на непринудения метод на Тръмп към света би трябвало да отиде при пакистанския боен водач, фелдмаршал Асим Мунир. Той е самият модел на междинна мощ, която прескача от Вашингтон към Пекин, от Рияд до Техеран. Той оцени рано, че с Тръмп ласкателството те води съвсем на всички места. Всичко това е огромно за разочарованието на Индия, която не се отдаде на Тръмп и открива, че играта на междинна мощ не е толкоз лесна, колкото се надяваше.

Ерудираният някогашен външен министър на Япония Таро Коно разсъждава пред FT неотдавна, че това може да е миг за Токио да помогне за построяването на „ мост “ сред световния юг и Америка в една модифицирана система. Това е възхитителна самодейност не на последно място, тъй като след години на циркулиране към Америка доста междинни сили се притесняват, че се въртят по несигурна траектория без насочваща мощ.

Но за жалост към този момент, отвън Европа, една епоха на междинните сили наподобява значително като ера на обособени страни, които се отхвърлят за преимущество в нерешителен и зле дефиниран ред. Както споделя Дани Куа, видният сингапурски професор по стопанска система: „ Ако великите сили ни дадоха по едно и също време вяра и отчаяние, тогава и междинните сили първо ще ни привлекат, само че по-късно в последна сметка ще ни провалят. “